Résultats des élections sénatoriales du 28 septembre 2014 en Haute-Garonne

Les Résultats des élections sénatoriales du 28 septembre 2014 en Haute-Garonne sont : ...


              

Tête de liste Liste Voix % Sièges
Alain Chatillon UMP-UDI 1217 42,66 3
Claude Raynal PS 1136 39,82 2
Henri Arevalo EELV 188 6,59
Charles Marziani PCF 183 6,41
Julien Leonardelli FN 74 2,59
Richard Cuartero SE 26 0,91
Sébastien Nadot MUP 15 0,53
Sylvain des Rochettes
14 0,49





Inscrits
2955 100
Abstentions
45 1,52
Votants
2910 98,48
Blancs
35 1,2
Nuls
22 0,76
Exprimés
2853 98,04




Pronostics (texte diffusé avant les résultats) :

 

En haute-Garonne, cinq sièges de sénateurs sont à pourvoir. Les listes soutenues par le PS (Claude Raynal), et par l'UMP (Alain Chatillon) prétendent chacune obtenir deux sièges et se disputer le cinquième et dernier siège. C'est une probabilité, et cela ne serait pas pour déplaire aux deux plus grandes formations politiques qui, dirigent le pays à tour de rôle depuis de nombreuses années. La réalité est, sans doute, plus complexe.

 

En effet, il existe huit listes de candidats pour les élections sénatoriales en Haute-Garonne, chaque autre liste présentant un projet alternatif à ceux de ces deux partis. Par ailleurs, trois sénateurs sortants ne se représentent pas. Il s'agit de Bertrand Auban et Jean-Jacques Mirassou pour le parti socialiste et de Jean-Pierre Plancade ( indépendant, ancien du PS et du PRG).

 

Si une partie des votes pour la liste Auban(PS) de 2008 va se reporter automatiquement sur la liste du parti socialiste de Claude Raynal, il est à noter que certains électeurs de la liste de 2008 de Mr Auban, ne se trouverons pas forcément représentés par celle de Mr Raynal en particulier sur les questions de ruralité. Par ailleurs, le collège électoral a évolué depuis les dernières municipales et l'impopularité actuelle du gouvernement socialiste fera sans doute perdre des voix à la liste socialiste. Prenant en compte ces éléments, disons que la liste socialiste peut avoir un ou deux sièges, avec un score passant de 48,31% en 2008 à un résultat entre 35% et 25% pour 2014.

 

De son coté, la liste soutenue par l'UMP espère profiter naturellement de la perte des voix du PS, mais là encore, c'est plus complexe. Si la droite va probablement progresser, par rapport au précédent scrutin, elle va forcément pâtir de son bilan au gouvernement de 2007 à 2012. En définitive, disons que la liste de Mr Chatillon peut obtenir un à deux sièges et passer de 20,90% en 2008 à un résultat entre 25% et 40% pour 2014.

 

Nous sommes dans la situation très particulière où les grandes formations de droite et de gauche ont déçu le pays, à peu de temps d’intervalle dans un contexte de crise économique. Les autres listes vont donc, très probablement progresser. Pour autant, il est peu probable que nous observions un phénomène de montée des extrêmes car les maires sont, en général des gens responsables attachés aux valeurs républicaines. Ainsi, l’extrême droite qui n'a fait que 0,31% au scrutin de 2008 a peu de chances  de dépasser un résultat de 1% à 2%.

 

Les listes communistes, 7,13% en 2008 et écologistes, 5% en 2008, vont, sans doute progresser, mais là encore, si certains se retrouvent dans leur propositions, d'autres les trouveront particulières trop peu représentatives des enjeux globaux de notre département. Ils peuvent aussi pâtir de leurs alliances passés avec leurs concurrents du PS. Une multiplication des listes à gauche pourrait leur être également défavorable. Ainsi, donnons leur un résultat pour 2014 se situant aux alentours de 10% chacun, mais cela sera-t-il suffisant pour obtenir un siège?

 

Une part d'incertitude se situe sur le nombre de voix qui iront aux listes restantes : la liste citoyenne et d'élus municipaux de Sylvain des Rochettes "Développons nos communes, pour des territoires vivants", celle de Sébastien Nadot (MUP, mouvement unitaire progressiste de Robert HUE), et celle de Richard Cuartero. Ce nombre de voix dépendra beaucoup du nombre d'électeurs déçus par le bilan de l'UMP et du PS. Il est également difficile de se prononcer sur la répartition des voix entre ces listes, qui se jouera probablement sur les propositions.

 

 

Voila pour les pronostics, en gardant à l’esprit que l'élection se joue, le jour du scrutin, le 28 septembre 2014. Il faut  respecter le principe démocratique selon lequel les chances d'élection sont, à priori, les mêmes pour chaque liste et dépendent de la qualité des propositions. Souhaitons bonne chance à tous les concurrents, leurs candidatures font vivre la démocratie du département.

Résultats des élections sénatoriales du 28 septembre 2014 en Haute-Garonne

Les Résultats des élections sénatoriales du 28 septembre 2014 en Haute-Garonne sont : ...


              

Tête de liste Liste Voix % Sièges
Alain Chatillon UMP-UDI 1217 42,66 3
Claude Raynal PS 1136 39,82 2
Henri Arevalo EELV 188 6,59
Charles Marziani PCF 183 6,41
Julien Leonardelli FN 74 2,59
Richard Cuartero SE 26 0,91
Sébastien Nadot MUP 15 0,53
Sylvain des Rochettes
14 0,49





Inscrits
2955 100
Abstentions
45 1,52
Votants
2910 98,48
Blancs
35 1,2
Nuls
22 0,76
Exprimés
2853 98,04




Pronostics (texte diffusé avant les résultats) :

 

En haute-Garonne, cinq sièges de sénateurs sont à pourvoir. Les listes soutenues par le PS (Claude Raynal), et par l'UMP (Alain Chatillon) prétendent chacune obtenir deux sièges et se disputer le cinquième et dernier siège. C'est une probabilité, et cela ne serait pas pour déplaire aux deux plus grandes formations politiques qui, dirigent le pays à tour de rôle depuis de nombreuses années. La réalité est, sans doute, plus complexe.

 

En effet, il existe huit listes de candidats pour les élections sénatoriales en Haute-Garonne, chaque autre liste présentant un projet alternatif à ceux de ces deux partis. Par ailleurs, trois sénateurs sortants ne se représentent pas. Il s'agit de Bertrand Auban et Jean-Jacques Mirassou pour le parti socialiste et de Jean-Pierre Plancade ( indépendant, ancien du PS et du PRG).

 

Si une partie des votes pour la liste Auban(PS) de 2008 va se reporter automatiquement sur la liste du parti socialiste de Claude Raynal, il est à noter que certains électeurs de la liste de 2008 de Mr Auban, ne se trouverons pas forcément représentés par celle de Mr Raynal en particulier sur les questions de ruralité. Par ailleurs, le collège électoral a évolué depuis les dernières municipales et l'impopularité actuelle du gouvernement socialiste fera sans doute perdre des voix à la liste socialiste. Prenant en compte ces éléments, disons que la liste socialiste peut avoir un ou deux sièges, avec un score passant de 48,31% en 2008 à un résultat entre 35% et 25% pour 2014.

 

De son coté, la liste soutenue par l'UMP espère profiter naturellement de la perte des voix du PS, mais là encore, c'est plus complexe. Si la droite va probablement progresser, par rapport au précédent scrutin, elle va forcément pâtir de son bilan au gouvernement de 2007 à 2012. En définitive, disons que la liste de Mr Chatillon peut obtenir un à deux sièges et passer de 20,90% en 2008 à un résultat entre 25% et 40% pour 2014.

 

Nous sommes dans la situation très particulière où les grandes formations de droite et de gauche ont déçu le pays, à peu de temps d’intervalle dans un contexte de crise économique. Les autres listes vont donc, très probablement progresser. Pour autant, il est peu probable que nous observions un phénomène de montée des extrêmes car les maires sont, en général des gens responsables attachés aux valeurs républicaines. Ainsi, l’extrême droite qui n'a fait que 0,31% au scrutin de 2008 a peu de chances  de dépasser un résultat de 1% à 2%.

 

Les listes communistes, 7,13% en 2008 et écologistes, 5% en 2008, vont, sans doute progresser, mais là encore, si certains se retrouvent dans leur propositions, d'autres les trouveront particulières trop peu représentatives des enjeux globaux de notre département. Ils peuvent aussi pâtir de leurs alliances passés avec leurs concurrents du PS. Une multiplication des listes à gauche pourrait leur être également défavorable. Ainsi, donnons leur un résultat pour 2014 se situant aux alentours de 10% chacun, mais cela sera-t-il suffisant pour obtenir un siège?

 

Une part d'incertitude se situe sur le nombre de voix qui iront aux listes restantes : la liste citoyenne et d'élus municipaux de Sylvain des Rochettes "Développons nos communes, pour des territoires vivants", celle de Sébastien Nadot (MUP, mouvement unitaire progressiste de Robert HUE), et celle de Richard Cuartero. Ce nombre de voix dépendra beaucoup du nombre d'électeurs déçus par le bilan de l'UMP et du PS. Il est également difficile de se prononcer sur la répartition des voix entre ces listes, qui se jouera probablement sur les propositions.

 

 

Voila pour les pronostics, en gardant à l’esprit que l'élection se joue, le jour du scrutin, le 28 septembre 2014. Il faut  respecter le principe démocratique selon lequel les chances d'élection sont, à priori, les mêmes pour chaque liste et dépendent de la qualité des propositions. Souhaitons bonne chance à tous les concurrents, leurs candidatures font vivre la démocratie du département.